Network
Dengan cara ini, ketika administrator tes mengajukan pertanyaan yang lebih relevan di kemudian hari, reaksi fisiologis subjek dapat dibandingkan dengan reaksi terhadap pertanyaan kontrol untuk menentukan apakah subjek mengatakan yang sebenarnya atau tidak.
Namun, mungkin bagi orang untuk membuat diri mereka bereaksi dengan cara yang lebih bersemangat bahkan ketika menjawab pertanyaan dengan jujur.
Jika pertanyaan kontrol tidak secara akurat menunjukkan bagaimana orang tersebut bereaksi ketika berbohong, lebih sulit bagi administrator untuk secara definitif memutuskan apakah orang tersebut berbohong atau tidak ketika menjawab pertanyaan yang relevan.
Jadi, sementara poligraf mungkin efektif dalam mengukur faktor fisiologis yang terkait dengan gugup, itu tidak berarti selalu dapat membedakan antara seseorang yang berbohong dan seseorang yang mengatakan yang sebenarnya.
Mengetahui bahwa adalah mungkin untuk memanipulasi hasil tes poligraf membuat poligraf sebagai detektor kebohongan cukup tidak dapat diandalkan dengan sendirinya.
Baca Juga: Ekspresi Prabowo Subianto Bikin Kiky Saputri Gemes
Selain itu, poligraf mengukur faktor fisiologis yang terkait tidak hanya dengan berbohong tetapi juga dengan gugup — perasaan umum yang mungkin dialami seseorang ketika diinterogasi.
Itulah sebabnya dalam beberapa tahun terakhir petugas polisi telah menyimpang dari sepenuhnya mengandalkan tes poligraf sebagai bukti definitif bahwa seseorang tidak bersalah atau bersalah.
Secara keseluruhan, penting untuk mempertimbangkan kemungkinan kesalahan ketika memeriksa hasil tes poligraf, tetapi adalah mungkin untuk menangkap seseorang dalam kebohongan.***
